Forces et dispositions
L'ontologie dynamiste de Leibniz à l'épreuve des débats contemporains
Jean-Matthias Fleury
- French
- ePUB (adapté aux mobiles)
- Disponible sur iOS et Android
Forces et dispositions
L'ontologie dynamiste de Leibniz à l'épreuve des débats contemporains
Jean-Matthias Fleury
Ă propos de ce livre
Il peut sembler Ă premiĂšre vue surprenant de rechercher chez un auteur disparu il y a trois siĂšcles des prĂ©cisions ou des distinctions pertinentes pour clarifier les enjeux et les formulations des discussions contemporaines portant sur la notion de disposition. Qu'il s'agisse des concepts, des mĂ©thodes ou de l'Ă©tat des connaissances, nous sommes en effet plutĂŽt enclins Ă voir dans l'univers que dĂ©crit la philosophie leibnizienne un ensemble de conceptions relativement Ă©trangĂšres aux questions d'interprĂ©tation soulevĂ©es par la rĂ©alitĂ© physique en gĂ©nĂ©ral et par les pouvoirs qui s'y manifestent en particulier. En quel sens le recours Ă une mĂ©taphysique teintĂ©e de considĂ©rations thĂ©ologiques et ancrĂ©e dans des dĂ©bats liĂ©s Ă la naissance du MĂ©canisme largement tranchĂ©s aujourd'hui peut-il nous ĂȘtre de quelque utilitĂ©? Le but de cette Ă©tude consiste Ă montrer que, contrairement aux apparences, il est possible de trouver chez cet acteur de la naissance des sciences modernes un certain nombre de pistes relatives Ă la maniĂšre dont nous devons dĂ©finir les pouvoirs auxquels se trouve confrontĂ©e la science, ainsi que ceux qui nous entourent au quotidien. Il consiste Ă montrer que les difficultĂ©s d'interprĂ©tation auxquelles donne lieu aujourd'hui la notion de disposition tiennent peut-ĂȘtre Ă la maniĂšre dont nous concevons aujourd'hui la notion de puissance et aux dĂ©finitions que nous Ă©tablissons Ă partir de ces conceptions. En proposant une confrontation des arguments portant sur les problĂšmes sĂ©mantiques, Ă©pistĂ©mologiques et ontologiques soulevĂ©s par les dispositions aujourd'hui, avec les analyses proposĂ©es en son temps par Leibniz de la notion de force, il nous a paru possible de retrouver chez lui des enjeux conceptuels et des stratĂ©gies de rĂ©ponses qui peuvent contribuer Ă clarifier le dĂ©bat contemporain. RĂ©ciproquement, les formulations contemporaines de ces enjeux philosophiques nous ont semblĂ© permettre une lecture fĂ©conde de la philosphie leibnizienne en la soumettant Ă l'Ă©preuve de questions qui ne s'y trouvent pas formulĂ©es de maniĂšre explicite, et obligent parfois Ă reformuler et Ă Ă©valuer la pertinence mais aussi les limites Ă©ventuelles de ses propres options philosophiques. Ce mouvement d'aller-retour, loin de se rĂ©duire Ă une confusion anachronique, nous a donc semblĂ© susceptible de mettre utilement en perspective Ă la fois les positions discutĂ©es aujourd'hui et celles de Leibniz. Ce livre est issu d'une thĂšse thĂšse soutenue le 20 mars 2009 Ă l'universitĂ© Paris IV-Sorbonne. Les membres du jury Ă©taient: Jacques Bouveresse (CollĂšge de France), Pascal Engel (directeur de thĂšse, Paris IV), Richard Glauser (NeuchĂątel), Jean-Baptiste Rauzy (Aix-en-Provence) et Claudine Tiercelin (Paris XII). Elle a obtenu la mention trĂšs honorable et les fĂ©licitations du jury.