Verbale Präfigierung im Mittelhochdeutschen

Eine semantisch-funktionale Korpusanalyse

Birgit Herbers

• Verlag: De Gruyter
• Jahr: 2013
• ISBN:
  9783110941128
• Auflage: 1
• Thema: Languages & Linguistics
• Thema: Linguistics

Das bisher nur ausschnitthaft erforschte Gebiet der verbalen Präfigierung im Mittelhochdeutschen wird in der vorliegenden Arbeit umfassend und systematisch im Gesamtzusammenhang aller Verben unter graphischen, morphologischen und insbesondere unter funktional-semantischen Gesichtspunkten analysiert und gibt somit Auskunft über den Gebrauch von verbalen Präfixen für den Zeitraum von 1050 bis 1350. Grundlage dafür bildet ein nach diachronen und diatopischen Kriterien strukturiertes Korpus ausgewählter mittelalterlicher Primärquellen. Die Verwendung ausschließlich authentischer Handschriften entspricht den Forderungen einer neuerlichen grammatischen Erforschung des Mittelhochdeutschen und ermöglicht exaktere Aussagen, als es in den bisherigen Grammatiken, die weitgehend auf gedruckten und normalisierten Textausgaben beruhen, der Fall ist. Auf Basis dieses Korpus bietet die Untersuchung eine umfangreiche statistische Analyse, ohne die eine gesamthafte funktionale Analyse, die das Miteinander der präfigierten und der simplizischen Verbformen aufzeigt, nicht möglich ist. Hier steht das systemische Zusammenspiel im Mittelpunkt, und es werden funktionale Konvergenzen sowie Konkurrenzen und Oppositionen von Präfixverben aufgedeckt. Der Gewinn der Arbeit liegt zum einen in den grundlegenden Ergebnissen der Korpusanalyse, die für zukünftige grammatikographische Arbeiten zum Mittelhochdeutschen von Bedeutung sind und zum anderen in der aufwendig erarbeiteten Zusammenstellung eines Handschriftenkorpus, welche in dieser Weise für das Mittelhdochdeutsche noch nicht geleistet wurde.

Inhaltsverzeichnis

• Abkürzungen
• A. Theoretische Grundlagen
• A.1. Forschungsstand
• A.1.1. Kritik an der Quellengrundlage
• A.1.2. Wortbildung historischer Sprachstufen
• A.1.3. Verbale Prafigierung
• A.2. Untersuchungsgegenstand
• A.2.1. Komposition vs. Derivation
• A.2.2. Prafixe - Partikel
• A.2.2.1. Prafixe (im engeren Sinn)
• A.2.2.2. Prafixe im weiteren Sinn/Partikel
• A.2.2.3. Prafixleistungen und Prafixfunktionen
• A.3. Methodik
• A.3.1. Synchrone und diachrone Untersuchung
• A.3.2. Produktivitat
• A.3.3. Formale Analyse
• A.3.4. Semantische Analyse
• A.3.4.1. Motivationsbeziehung und Wortbildungsbedeutung
• A.3.4.2. Basenbestimmung
• A.3.4.3. Paraphrasierung
• A.3.4.4. Funktionsstande
• A.3.4.5. Aquivalenz von Simplex und Prafixverb
• A.4. DasKorpus
• A.4.1. Die Materialgrundlage
• A.4.1.1. Struktur des Korpus
• A.4.1.2. Zeitliche Einteilung
• A.4.1.3. Raumliche Einteilung
• A.4.1.4. Textsorten
• A.4.1.5. Handschriftenauswahl
• A.4.2. Beschreibung der einzelnen Handschriften
• A.4.2.1. Zeitraum I
• A.4.2.2. Zeitraum II
• A.4.2.3. Zeitraum III
• A.4.2.4. Zeitraum IV
• A.4.3. Untersuchungsumfang
• B. Analyse
• B.1. Statistische Auswertung
• B.1.1. Allgemeine Statistiken
• B.1.1.1. Anteile von Simplizia und prafigierten Verben am Gesamt aller Verbformen
• B.1.1.2. Gesamt aller Prafixverben
• B.1.1.3. Prafix-Inventar (Prafixe imengeren Sinn)
• B.1.1.4. Partikel-Inventar (Prafixe im weiteren Sinn)
• B.1.1.5. Doppelprafigierungen
• B.1.2. Graphische Auswertung
• B.1.2.1. Prafixe (Prafixe im engeren Sinn)
• B.1.2.2. Partikel (Prafixe im weiteren Sinn)
• B.1.3. Getrennt-und Zusammenschreibung
• B.1.3.1. Prafixe (Prafixe im engeren Sinn)
• B.1.3.2. Partikel (Prafixe im weiteren Sinn)
• B.2. Basisbelegung
• B.2.1. Morphologische Zuordnung
• B.2.1.1. Allgemeine Ubersicht aller Zeitraume
• B.2.1.2. Morphologische Gruppen getrennt nach Zeitraumen und Handschriften
• B.2.1.3. Lexikalisierte Bildungen
• B.2.2. Distanzgrad
• B.2.2.1. Allgemeine Ubersicht aller Zeitraume
• B.2.2.2. Anteil Distanzgrad 0-6, getrennt nach Zeitraumen und Handschriften
• B.3. Funkttonale Analyse
• B.3.1. Prafixe und Partikel und ihr Anteil an Funktionsgruppen
• B.3.1.1. Partikel (Prafixe im weiteren Sinn)
• B.3.1.2. Prafixe (Prafixe im engeren Sinn)
• B.3.1.3. Funktionszuweisung fur das Prafix ge-
• B.3.1.4 Funktion der wichtigsten Prafixe und Partikel
• B.3.2. Die Funktionsstande
• B.3.2.1. Signalisieren einer Aufwartsbewegung (Funktionsgruppe I)
• B.3.2.2. Signalisieren einer Abwartsbewegung (Funktionsgruppen)
• B.3.2.3. Signalisieren eines Kontaktes (Funktionsgruppe III)
• B.3.2.4. Signalisieren einer Entfemung (Funktionsgruppe IV)
• B.3.2.5. Weitere lokale Funktionen
• B.3.2.6. Temporale Funktionen
• B.3.2.7. Signalisieren des Einsetzens einer Handlung (Funktionsgruppe V)
• B.3.2.8. Signalisieren einer Zustandsveranderung (BA/BV) (Funktionsgruppen VI/VIII)
• B.3.2.9. Signalisieren einer Zustandsveranderung (BS/BV) (Funktionsgruppen VIWIII)
• B.3.2.10. Signalisieren einer vollstandigen Durchfuhrung bzw. eines Abschlusses einer Handlung (Funktionsgruppe IX)
• B.3.2.11. Signalisieren eines Erreichen eines Ziels (Funktionsgruppe X)
• B.3.2.12. Signalisieren eines Offnens/SchlieBens (Funktionsgruppe XI)
• B.3.2.13. Signalisieren einer verkehrten Durchfuhrung einer Handlung (Funktionsgruppe XII)
• B.3.2.14. Signalisieren eines Ersatzes (Funktionsgruppe XIV)
• B.3.2.15. Signalisieren einer Intensivierung (Funktionsgruppe XIV)
• B.3.2.16. Signalisieren einer Akkusativierung (Funktionsgruppe XV)
• B.4. ZUSAMMENFASSENDE DaRSTELLUNG
• B.4.1. Korpusbeurteilung
• B.4.2. Analyseergebnisse
• B.4.2.1. Formale Analyse
• B.4.2.2. Basisbelegung
• B.4.2.3. Funktionale Analyse
• Bibliographie
• 1. Handschriften und Sekundarliteratur
• 1.1. Handschriften
• 1.2. Darstellungen zu den einzelnen Handschriften
• 1.3. Handschriftenkataloge und -sammlungen
• 1.4. Worterbticher
• 2. Literatur
• Register
• Tabellenverzeichnis