Politische Rede als Interaktionsgefüge: Der Fall Hitler

Hans-Rainer Beck

• Verlag: De Gruyter
• Jahr: 2015
• ISBN:
  9783110927023
• Auflage: 1
• Thema: Sprachen & Linguistik
• Thema: Sprachwissenschaft

Gegenstand der empirischen Untersuchung sind sieben Reden Hitlers aus dem Zeitraum von 1933 bis 1944 (inkl. einer Erstedition im Anhang). Politische Rede wird als ein kommunikativ konstruiertes Wechselspiel zwischen Redner und Publikum aufgefaßt, dessen dialogisches Gefüge unter dem Oberbegriff der Emphase mittels aufeinander bezogener, quantifizierender Analysen der Rhetorik - Stil, Prosodie und Semantik - und des Publikumshandelns herausgearbeitet wird. Erstens werden regelhafte linguistische Zusammenhänge bei gesprochener Sprache aufgezeigt, etwa zwischen attackierender Semantik und Prosodie oder zwischen syntaktischer und attackierender Semantik bzw. Prosodie. Zweitens nimmt die Interpretation anhand von zeitgenössischen Quellen Bezug auf historisch-politische Kontexte, in denen die Reden stattfinden.

Die aus der linguistischen Interaktionsanalyse gewonnenen Erkenntnisse spiegeln die Historie wider. Es zeigt sich die situationelle Bedingtheit erstens der Ausprägung öffentlicher politischer Rhetorik und zweitens des "Erfolgs" bzw. "Mißerfolgs" rhetorischer Strategien bei der Rezeption. Angelehnt an ein Charisma-Konzept, das Charisma als ein soziales und kommunikativ konstituiertes Produkt auffaßt, wird anhand der sieben zwischen Hitler und Publikum stattfindenden Interaktionsabläufe das Bild einer >Interaktionsgeschichte

Inhaltsverzeichnis

• Inhalt
• Vorwort
• 1. Einleitung
• 2. Über das dialogische Verhältnis zwischen Redner und Publikum
• 2.1 Publikumsäußerungen
• 2.1.1 Kombinationen "Pfui"+Applaus/"Buh"+Applaus
• 2.1.2 Rein verbale Publikumsäußerungen
• 2.1.3 Kombinationen "bravo" + Applaus
• 2.2 Applaus evozierende Strategien: linguistisch realisierte Emphase
• 2.2.1 Formale Stilisierung: Dreierstrukturen und Paarkonstruktionen
• 2.2.2 Prosodische Emphase: Lautstärke und Akzentuierung als ein zentrales Kriterium emphatischen Sprechens
• 2.2.3 Lexikalisch-semantische Aspekte: Adversivität
• 3. Die Forschung zur Sprache im Nationalsozialismus
• 3.1 Sprache des Nationalsozialismus?
• 3.2 Sprache im Nationalsozialismus
• 3.2.1 Lexikalisch-semantisch und syntaktisch-stilistisch orientierte Arbeiten
• 3.2.2 Arbeiten zur Prosodie in Hitlers Rhetorik
• 4. Auswahlkriterien und historisch-politische Kontexte der Reden
• 4.1 Auswahlkriterien
• 4.2 Historisch-politische Kontexte der Reden
• 4.2.1 Kontexte 10.2.1933
• 4.2.2 Kontexte 26.9.1938
• 4.2.3 Kontexte 19.9.1939
• 4.2.4 Kontexte 30.1.1940
• 4.2.5 Kontexte 30.9.1942
• 4.2.6 Kontexte 8.11.1943
• 4.2.7Kontexte 24.2.1944
• 5. Interaktionsverlauf zwischen Redner und Publikum in Phasen
• 5.1 Phasen 10.2.1933, Berlin, Sportpalast
• 5.2 Phasen 26.9.1938, Berlin, Sportpalast
• 5.3 Phasen 19.9.1939, Danzig, Artushof
• 5.4 Phasen 30.1.1940, Berlin, Sportpalast
• 5.5 Phasen 30.9.1942, Berlin, Sportpalast
• 5.6 Phasen 8.11.1943, München, Löwenbräukeller
• 5.7 Phasen 24.2.1944, München, Hofbräuhaus
• 6. Formale Stilisierung 1933-1944
• 6.1 Syntaktisch-stilistische Gestaltung der vom Publikum ratifizierten Sequenzen 1933-1944
• 6.2 Vorkommen potentiell applaudierbarer formaler Stilisierungen 1933-1944
• 7. Prosodische und formal stilistische Emphase 1933-1944
• 7.1 Prosodie 1933-1944
• 7.1.1 Prosodie 10.2.1933
• 7.1.2 Prosodie 26.9.1938
• 7.1.3 Prosodie 19.9.1939
• 7.1.4 Prosodie 30.1.1940
• 7.1.5 Prosodie 30.9.1942
• 7.1.6 Prosodie 8.11.1943
• 7.1.7 Prosodie 24.2.1944
• 7.2 Form und Prosodie 1933-1944
• 7.2.1 Form und Prosodie 10.2.1933
• 7.2.2 Form und Prosodie 26.9.1938
• 7.2.3 Form und Prosodie 19.9.1939
• 7.2.4 Form und Prosodie 30.1.1944
• 7.2.5 Form und Prosodie 30.9.1942
• 7.2.6 Form und Prosodie 8.11.1943
• 7.2.7 Form und Prosodie 24.2.1944
• 8. Adversive Semantik mit Blick auf Stil und Prosodie 1933-1944
• 8.1 Adversirvität 1933-1944
• 8.2 Adversivität nach Phasen 10.2.1933
• 8.3 Adversivität mit Blick auf formale Stilisierung und Prosodie 10.2.1933
• 8.4 Adversivität nach Phasen 26.9.1938
• 8.5 Adversivität mit Blick auf formale Stilisierung und Prosodie 26.9.1938
• 8.6 Adversivität nach Phasen 19.9.1939
• 8.7 Adversivität mit Blick auf formale Stilisierung und Prosodie 19.9.1939
• 8.8 Adversivität nach Phasen 30.1.1940
• 8.9 Adversivität mit Blick auf formale Stilisierung und Prosodie 30.1.1940
• 8.10 Adversivität nach Phasen 30.9.1942
• 8.11 Adversivität mit Blick auf formale Stilisierung und Prosodie 30.9.1942
• 8.12 Adversivität nach Phasen 8.11.1943
• 8.13 Adversivität mit Blick auf formale Stilisierung und Prosodie 8.11.1943
• 8.14 Adversivität nach Phasen 24.2.1944
• 8.15 Adversivität mit Blick auf formale Stilisierung und Prosodie 24.2.1944
• 9. Publikumsäußerungen 1933-1944
• 9.1 Publikumsäußerungen 10.2.1933
• 9.2 Publikumsäußerungen 26.9.1938
• 9.3 Publikumsäußerungen 19.9.1939
• 9.4 Publikumsäußerungen 30.1.1940
• 9.5 Publikumsäußerungen 30.9.1942
• 9.6 Publikumsäußerungen 8.11.1943
• 9.7 Publikumsäußerungen 24.2.1944
• 10. Zusammenfassung und Interpretation
• 10.1 Zusammenfassung der linguistischen Befunde: Zusammenhänge zwischen Stilistik, Prosodie und semantischer Adversivität
• 10.1.1 Stilistik
• 10.1.2 Prosodie und Stilistik
• 10.1.3 Semantische Adversivität
• 10.1.4 Semantische Adversivität und Stilistik
• 10.1.5 Semantische Adversivität und Prosodie
• 10.1.6 Stil, Prosodie und semantische Adversivität
• 10.2 Stilistik, Prosodie und semantische Adversivität unter dem Aspekt der Interaktion und des historischen Kontextes
• 10.2.1 Publikumsäußerungen: Reden als Interaktionsgefüge
• 10.2.2 Hitlers Reden 1933-1944: Performanz und Interaktion: Interpretation im Spiegel des historischen Kontextes
• Literatur
• Analysierte Tondokumente (Deutsches Rundfunkarchiv DRA)
• Abkürzungs- und Symbolverzeichnis
• Anhang: Hitlers Rede vom 24. Februar 1944, München, Hofbräuhaus