Das Medusenhaupt der Kritik

Die Kontroverse zwischen Immanuel Kant und Johann August Eberhard

Manfred Gawlina

• Verlag: De Gruyter
• Jahr: 2015
• ISBN:
  9783110810547
• Auflage: 1
• Thema: Philosophy
• Thema: Philosophy History & Theory

In der Reihe werden herausragende monographische Untersuchungen und Sammelbände zu allen Aspekten der Philosophie Kants veröffentlicht, ebenso zum systematischen Verhältnis seiner Philosophie zu anderen philosophischen Ansätzen in Geschichte und Gegenwart. Veröffentlicht werden Studien, die einen innovativen Charakter haben und ausdrückliche Desiderate der Forschung erfüllen. Die Publikationen repräsentieren den aktuellsten Stand der Forschung.

Inhaltsverzeichnis

• Vorwort
• 0. Vorblick und Methode
• 1. Die Konstellation der Kontroverse
• 1.1. Datierung und erste Charakterisierung
• 1.2. Die philosophische Landschaft um Kant
• 1.3. Institutionelle Gestaltung des Diskurses
• 1.4. Die beiden Lager
• 1.4.1. Die Eberhardianer
• 1.4.2. Die Kantianer
• 1.5. Zum Verhältnis Kant-Eberhard
• 1.6. Die Rolle des Angreifers
• 2. These und Verfahren
• 2.1. Zur äußeren Strategie
• 2.1.1. Leibniz
• 2.1.2. Der Versuch der Reduzierung der Eberhardpartei
• 2.2. Eberhards These
• 2.3. Zielsetzung des “Philosophischen Magazins”
• 2.4. Die Methode des Vergleichs
• 2.5. Kant über Eberhards Vorgehen
• 2.6. Gründe für Kants Antwort
• 3. Diskussion der Literatur
• 4. Die Kontroverse im engeren Sinn
• 4.1. Kant über den Zugang zu seiner kritischen Philosophie
• 4.2. Die innere Strategie
• 4.2.1. Eberhard gegen Kant
• 4.2.2. Kant gegen Eberhard
• 4.2.3. Kants Leibnizinterpretation
• 4.3. Die Akte der Handlung
• 4.4. Inhaltsstenogramm der Eberhardischen Artikel
• 4.5. Synoptische Analyse der Eberhardischen Aufsätze und der Kantischen Replik
• 4.5.1. “Über die Schranken der menschlichen Erkenntnis”
• 4.5.2. “Über die logische Wahrheit oder die transzendentale Gültigkeit der menschlichen Erkenntnis”
• 4.5.3. “Weitere Anwendung der Theorie von der logischen Wahrheit oder der transzendentalen Gültigkeit der menschlichen Erkenntnis”
• 4.5.4. “Über das Gebiet des reinen Verstandes”
• 4.5.5. “Über den wesentlichen Unterschied der Erkenntnis durch die Sinne und durch den Verstand”
• 4.5.6. “Über die Unterscheidung der Urteile in analytische und synthetische”
• 4.5.7. “Über den Ursprung der menschlichen Erkenntnis”
• 4.6. Bewertung des Streits
• 5. Die weiteren Teile der Kontroverse
• 5.1. Vorgeschichte
• 5.1.1. Eberhards frühe Kritik an Kants Raum-Zeit-Lehre
• 5.1.2. Kants Kritik an Eberhards Rationaltheologie
• 5.2. Nachgeschichte
• 5.2.1. Zu Schultzens Rezension von 1790
• 5.2.2. Kants “Preisschrift”
• 6. Leibniz und Kant
• 6.1. Kants Leibnizbild in der Streit- und Preisschrift
• 6.2. Zentrale Vergleichspunkte
• 6.3. Ein gemeinsamer Blickpunkt für Epistemologie und Ontologie?
• 7. Die Frage nach dem Sieger
• 8. Anhang: Quellenübersicht
• 9. Literaturverzeichnis
• 10. Register der Personennamen