This is a test
- German
- ePUB (handyfreundlich)
- Über iOS und Android verfügbar
eBook - ePub
Übungen im Medienrecht
Angaben zum Buch
Inhaltsverzeichnis
Quellenangaben
Häufig gestellte Fragen
Gehe einfach zum Kontobereich in den Einstellungen und klicke auf „Abo kündigen“ – ganz einfach. Nachdem du gekündigt hast, bleibt deine Mitgliedschaft für den verbleibenden Abozeitraum, den du bereits bezahlt hast, aktiv. Mehr Informationen hier.
Derzeit stehen all unsere auf Mobilgeräte reagierenden ePub-Bücher zum Download über die App zur Verfügung. Die meisten unserer PDFs stehen ebenfalls zum Download bereit; wir arbeiten daran, auch die übrigen PDFs zum Download anzubieten, bei denen dies aktuell noch nicht möglich ist. Weitere Informationen hier.
Mit beiden Aboplänen erhältst du vollen Zugang zur Bibliothek und allen Funktionen von Perlego. Die einzigen Unterschiede bestehen im Preis und dem Abozeitraum: Mit dem Jahresabo sparst du auf 12 Monate gerechnet im Vergleich zum Monatsabo rund 30 %.
Wir sind ein Online-Abodienst für Lehrbücher, bei dem du für weniger als den Preis eines einzelnen Buches pro Monat Zugang zu einer ganzen Online-Bibliothek erhältst. Mit über 1 Million Büchern zu über 1.000 verschiedenen Themen haben wir bestimmt alles, was du brauchst! Weitere Informationen hier.
Achte auf das Symbol zum Vorlesen in deinem nächsten Buch, um zu sehen, ob du es dir auch anhören kannst. Bei diesem Tool wird dir Text laut vorgelesen, wobei der Text beim Vorlesen auch grafisch hervorgehoben wird. Du kannst das Vorlesen jederzeit anhalten, beschleunigen und verlangsamen. Weitere Informationen hier.
Ja, du hast Zugang zu Übungen im Medienrecht von Karl-Nikolaus Peifer im PDF- und/oder ePub-Format sowie zu anderen beliebten Büchern aus Jura & Rechtstheorie & -praxis. Aus unserem Katalog stehen dir über 1 Million Bücher zur Verfügung.
Information
Inhaltsverzeichnis
- Title Page
- Copyright
- Contents
- Vorwort zur 4. Auflage
- Abkürzungsverzeichnis
- Literaturverzeichnis
- Fall 1: „Pranger der Schande“ (vgl. OLG München NJW-RR 2016, 871 – Internetpranger)
- Fall 2: Wortberichterstattung über Prominente (vgl. BGH NJW 1996, 984)
- Fall 3: Bildberichterstattung über Prominente (vgl. BVerfGE 101, 361; BGH NJW 2008, 3141; GRUR 2010, 173)
- Fall 4: Berichterstattung über Gesetzesverstöße bekannter Personen (vgl. BGH AfP 2013, 250; OLG Köln, Urteil vom 12. 7. 2016 – 15 U 175/15, BeckRS 2016, 12714)
- Fall 5: Berichterstattung über Straftäter in Fernsehdokumentationen und Online-Archiven (vgl. BVerfGE 35, 202 – Lebach; 152, 152 – Recht auf Vergessen I; BGHZ 183, 353 – Online-Archiv)
- Fall 6: Merchandising-Artikel mit dem Bildnis eines Prominenten (vgl. BGHZ 143, 214 – Marlene Dietrich)
- Fall 7: Grenzen der Satire (vgl. BGH NJW 2007, 689; BVerfGE 75, 369; NJW 1993, 1462; OLG Hamburg ZUM-RD 2018, 484)
- Fall 8: Persönlichkeitsrechtsverletzender Roman (vgl. BGH ZUM 2005, 735; BVerfGE 119, 1; BGH ZUM 2010, 251)
- Fall 9: Einblick in den Terminkalender der Bundeskanzlerin (nach OVG Berlin-Brandenburg ZD 2012, 581)
- Fall 10: Öffentlich-rechtliche Medienangebote im Internet – Tagesschau-App (in Anlehnung an BGH AfP 2015, 553; OLG Köln GRUR 2017, 311)
- Fall 11: (Schleich‐)Werbung im Rundfunk (vgl. VG Berlin ZUM-RD 2021, 454)
- Fall 12: Ärztebewertungsportal im Internet (vgl. BGH NJW 2016, 2106 – jameda.de; NJW 2020, 3436; MMR 2022, 202)
- Fall 13: Verwendung fremder Fotografien im Internet (nach BGH GRUR 2017, 514; GRUR 2019, 813 – Córdoba II; EuGH GRUR 2018, 911 – Land NRW/Renckhoff)
- Fall 14: Sperrung des Zugangs zu Internetseiten (vgl. OVG Münster MMR 2003, 348; VG Düsseldorf CR 2005, 885; VG Köln MMR 2005, 399; BGH GRUR 2016, 268)
- Fall 15: Zusammenschluss eines Presseunternehmens mit einem Rundfunkveranstalter (vgl. Kommission zur Ermittlung der Konzentration im Medienbereich, Beschluss vom 10. 1. 2006 – KEK 293-1 bis 5 – Springer/ProSiebenSAT.1; BVerwG MMR 2015, 67)
- Fall 16: Haftung eines Internet-Auktionshauses für das Angebot jugendgefährdender Medien (vgl. BGHZ 173, 188)
- Sachregister