Die Untersuchung des Zeugen auf seine Glaubwürdigkeit

Ursula Panhuysen

• Verlag: De Gruyter
• Jahr: 2017
• ISBN:
  9783111530512
• Auflage: 1
• Thema: Law
• Thema: Law Theory & Practice

Inhaltsverzeichnis

• INHALTSÜBERSICHT
• LITERATUR-, VERFASSER- UND ABKÜRZUNGSVERZEICHNIS
• WEG UND ZIEL DER ARBEIT
• 1. Kapitel. Stellung und Aufgabe des Zeugen im Strafprozeß
• 1. Stellung des Zeugen im allgemeinen
• 2. Zeugnis - und Auskunftsverweigerungsrecht
• 3. Der Eid als Glaubwürdigkeitsgrundlage
• 4. Die Zeugenaussage und ihre Grenzen
• 5. Zeugenvernehmung
• 6. Die erweiterte Zeugenpflicht nach § 81 c StPO
• 2. Kapitel. Stellung und Aufgabe des Sachverständigen im Strafprozeß
• 1. Zuziehung des Sachverständigen im Rahmen der Beweisaufnahme
• 2. Auswahl und Auswechselbarkeit des Sachverständigen
• 3. Ist es sinnvoll , den Sachverständigen als Richtergehilfen zu bezeichnen?
• 4. Die Funktion der Sachverständigentätigkeit im Strafverfahren
• 5.Die Vereidigung des Sachverständigen
• 3. Kapitel. Die Glaubwürdigkeit des Zeugen als Gegenstand der richterlichen Beweiswürdigung
• 1.Begriff und Funktion des Glaubwürdigkeitsurteils
• 2. Glaubwürdigkeitsbeurteilung durch den Richter allein oder mit Hilfe eines Sachverständigen
• 3. Kritische Darstellung der Rechtsprechung
• 4. Kritische Darstellung von Ansichten in der Literatur
• 4. Kapitel. Möglichkeiten und Grenzen psychologischer Sachverständigentätigkeit nach dem geltenden Recht
• 1. Die Beauftragung durch Richter oder Staatsanwalt
• 2. Möglichkeiten zur Vorbereitung des Gutachtens
• 3. § 81 c gibt kein Recht zu einer psychologischen oder psychiatrischen Untersuchung im Sinne von Exploration oder Test
• 4. Angewiesensein des psychologisch-psychiatrischen Sachverständigen auf die freiwillige Entscheidung des Zeugen für die Glaubwürdigkeitsuntersuchung
• 5. Kapitel. Das Einwilligungserfordernis und die Folgen seiner Mißachtung
• 1. Einwilligung als Vorbedingung der Glaubwürdigkeitsuntersuchung
• 2. Die Pflicht des Richters oder Staatsanwalts, die Einwilligungsfrage zu klären
• 3. Keine Belehrungspflicht in Analogie zu den §§ 52 Abs. 2, 55 Abs. 2
• 4. Der Sachverständige muß sich von der Freiwilligkeit überzeugen
• 5. Das Recht des Zeugen, in die Glaubwürdigkeitsuntersuchung einzuwilligen oder sie abzulehnen, sowie die erteilte Einwilligung zu widerrufen
• 6. Materiellrechtliche Folgen der Mißachtung des Einwilligungserfordernisses
• 7. Prozessuale Folgen der mangelnden Einwilligung
• 6. Kapitel. Immanente Schranken des Strafprozeßredhts bei der freiwilligen Glaubwürdigkeitsuntersuchung
• 1. a) Bloße Exploration
• b) Kritik vom Boden der Strafprozeßordnung her
• 2. a) Spezielle Testverfahren, Verhaltens- und Ausdrucksdiagnostik, verbunden mit der Exploration der Persönlichkeit und des Sachverhalts
• b) Kritische Überprüfung auf Vereinbarkeit mit § 136 a
• 3. a) Nervenfachärztliche Gutachten nach tiefenpsychologischen Gesichtspunkten
• b) Kritische Überprüjung auf Vereinbarkeit mit § 136 a
• 4. a) Psychiatrisch-psychologische Untersuchung und stationäre klinische Beobachtung
• b) Kritische Überprüfung auf Vereinbarkeit mit § 136 a und dem Unmittelbarkeits- und Öffentlichkeitsprinzip
• SCHLUSSBETRACHTUNG Ist es möglich und zweckmäßig, de lege ferenda den Zeugen einer sachverständigen Glaubwürdigkeitsuntersuchung zu unterwerfen?
• ANHANG
• Α. Gutachten
• B. Entscheidungen