Hermeneutiken

Bedeutung und Methodologie

Lutz Danneberg

• Verlag: De Gruyter
• Jahr: 2018
• ISBN:
  9783110563702
• Auflage: 1
• Thema: Literature
• Thema: Literary Criticism

Die metahermeneutische Untersuchung widmet sich dem Interpretationsproblem und damit einer grundlagentheoretischen Frage aller textinterpretierender Disziplinen. Der Analyse der text- und zeichentheoretischen Prämissen des Interpretationsproblems, entfaltet als Problem der Beliebigkeit von Interpretationen, folgen Erörterungen zu verschiedenen Formen der Bedeutungszuweisung (Bezeichnung, Exemplifikation, Analogisierung) und zum Aufbau von Bedeutungskonzeptionen. Um zwischen zulässigen und unzulässigen Interpretationen angemessen unterscheiden zu können, bedarf es Kriterien des Vergleichs und der Bewertung von Interpretationen. Diese Kriterien lassen sich nur im Rahmen einer gewählten Bedeutungskonzeption festlegen, die auch die interpretationsrelevanten Kontexte selegiert und hierarchisiert. Vor diesem Hintergrund wird eine methodologische Lösung des hermeneutischen Zirkels entwickelt. Die Studie wendet sich an interpretationstheoretisch interessierte Leserinnen und Leser aller Disziplinen.

Aktuelles Schriftenverzeichnis von Lutz Danneberg

Bücher

Monographien

Methodologien. Struktur, Aufbau und Evaluation. Berlin 1989 (Dissertation).

Die Anatomie des Text-Körpers und Natur-Körpers: das Lesen im liber naturalis und supernaturalis. Berlin, New York 2003.

Sammelbände

Hg. mit Friedrich Vollhardt: Vom Umgang mit Literatur und Literaturgeschichte. Positionen und Perspektiven nach der „Theoriedebatte“. Stuttgart 1991.

Hg. mit Andreas Kamlah und Lothar Schäfer: Hans Reichenbach und die Berliner Gruppe. Braunschweig, Wiesbaden 1994.

Hg. mit Andreas Graeser und Klaus Petrus: Metaphern und Innovation. Beiträge aus philosophischer und literaturwissenschaftlicher Sicht. Bern, Stuttgart, Wien 1995.

Hg. mit Friedrich Vollhardt: Wie international ist die Literaturwissenschaft? Methoden- und Theoriediskussion in den Literaturwissenschaften: kulturelle Besonderheiten und internationaler Austausch. Stuttgart, Weimar 1996.

Hg. mit Jürg Niederhauser: Darstellungsformen der Wissenschaften im Kontrast. Methodische Aspekte – theoretische Überlegungen – Fallstudien. Tübingen 1998.

Hg. mit Sandra Pott, Jörg Schönert und Friedrich Vollhardt: Säkularisierung in den Wissenschaften seit der Frühen Neuzeit. Bd. 2: Zwischen christlicher Apologetik und methodologischem Atheismus. Berlin, New York 2002.

Hg. mit Friedrich Vollhardt: Wissen und Literatur im 19. Jahrhundert. Tübingen 2002.

Hg. mit Holger Dainat: Literaturwissenschaft und Nationalsozialismus. Tübingen 2003.

Hg. mit Martin Mulsow und Sandra Pott: The Berlin Refuge 1680–1780: Learning and Science in European Context. Leiden, Boston 2003.

Hg. mit Wolfgang Höppner und Ralf Klausnitzer: Stil, Schule, Disziplin. Analyse und Erprobung von Konzepten wissenschaftsgeschichtlicher Rekonstruktion. Berlin 2005.

Hg. mit Carlos Spoerhase und Dirk Werle: Begriffe, Metaphern und Imaginationen in Philosophie und Wissenschaftsgeschichte. Wiesbaden 2009.

Hg. mit Christoph Bultmann: Hermeneutik – Hebraistik – Homiletik. Salomon Glassius’ Philologia Sacra im Kontext frühneuzeitlicher Theologie. Erscheint Berlin, New York 2011 (Historia Hermeneutica 8).

Bearbeitet, kommentiert und hg. von Michael Schlott, in Zusammenarbeit mit Lutz Danneberg, Thorsten Ries, Wilhelm Schernus, Jörg Schönert, Friedrich Vollhardt: Wege der Aufklärung in Deutschland. Die Forschungsgeschichte von Empfindsamkeit und Jakobinismus zwischen 1965 und 1990 in Experteninterviews. Leipzig 2012.

Hg. mit Andrea Albrecht, Olav Krämer und Carlos Spoerhase: Theorien, Methoden und Praktiken des Interpretierens. Berlin, New York 2015 (linguae & litterae 49).

Hg. mit Andrea Albrecht und Simone De Angelis: Die akademische ‚Achse Berlin-Rom‘? Der wissenschaftlich-kulturelle Austausch zwischen Italien und Deutschland 1920 bis 1945. Berlin, Boston 2017.

Herausgeberschaft Zeitschriften und Reihen

Hg. mit Andrea Albrecht, Gerhard Regn, Wilhelm Schmidt-Biggemann, Friedrich Vollhardt: Scientia Poetica. Jahrbuch für Geschichte der Literatur und der Wissenschaften/Yearbook for the History of Literature, Humanities and Sciences: 1 (1997) bis 7 (2003) Tübingen; 8 (2004) bis heute Berlin, New York.

Hg. Historia Hermeneutica: I. Series studia; II. Series documenta. Berlin, New York 2005ff.

Hg. mit Ralf Klausnitzer: Berliner Beiträge zur Wissens- und Wissenschaftsgeschichte. Frankfurt a. M. 2008ff.

Aufsätze

Mit Hans-Harald Müller: Verwissenschaftlichung der Literaturwissenschaft. Ansprüche, Strategien, Resultate. In: Zeitschrift für allgemeine Wissenschaftstheorie 10 (1979), S. 162-191.

Mit Hans-Harald Müller: Ein Rahmenkonzept zur (Re-)Konstruktion und Evaluation von Vorschlägen zur wissenschaftlichen Fundierung der Literaturwissenschaft. In: Achim Eschbach und Wendelin Rader (Hg.): Literatursemiotik I. Methoden – Analysen – Tendenzen. Tübingen 1980, S. 17–37.

Mit Hans-Harald Müller: Probleme der Textinterpretation. Analytische Rekonstruktion und Versuch einer konzeptionellen Lösung. In: Kodikas/Code 3 (1981), S. 133–168.

Mit Hans-Harald Müller: Der ,intentionale Fehlschluß‘ – ein Dogma? Systematischer Forschungsbericht zur Kontroverse um eine intentionalistische Konzeption in den Textwissenschaften (Teil I). In: Zeitschrift für allgemeine Wissenschaftstheorie 14 (1983), S. 103–137.

Mit Hans-Harald Müller: Der ,intentionale Fehlschluß‘– ein Dogma? Systematischer Forschungsbericht zur Kontroverse um eine intentionalistische Konzeption in den Textwissenschaften (Teil II). In: Zeitschrift für allgemeine Wissenschaftstheorie 14 (1983), S. 376–411.

Mit Hans-Harald Müller: Wissenschaftstheorie, Hermeneutik, Literaturwissenschaft. Anmerkungen zu einem unterbliebenen und Beiträge zu einem künftigen Dialog über die Methodologie des Verstehens. In: Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte 58 (1984), S. 177–237.

Mit Hans-Harald Müller: Replik [auf Manfred Frank und Uwe Japp]. In: Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaft und Geistesgeschichte 58 (1984), S. 256–261.

Mit Hans-Harald Müller: On Justifying the Choice of Interpretive Theories. In: The Journal of Aesthetics and Art Criticism 43 (1984/85), S.7–16.

Mit Hans-Harald Müller: Wissenschaftliche Philosophie und literarischer Realismus. Der Einfluß des Logischen Empirismus auf Brechts Realismuskonzeption in der Kontroverse mit Georg Lukács. In: Exil. Forschung. Erkenntnisse. Ergebnisse. Sonderband 1 (1987), S. 50–63.

Peirces Abduktionskonzeption als Entdeckungslogik. Eine philosophiehistorische und rezeptionskritische Untersuchung. In: Archiv für Geschichte der Philosophie 70 (1988), S. 305–326.

Zwischen Innovation und Tradition: Begriffsbildung und -entwicklung als Explikation. In: Christian Wagenknecht (Hg.): Zur Terminologie der Literaturwissenschaft. Stuttgart 1989 (Germanistische Symposien Berichtsbände IX), S. 50–68.

Mit Hans-Harald Müller: Brecht and Logical Empiricism. In: The Brecht Yearbook/Brecht Jahrbuch 15 (1990), S. 151–163 (deutsche Übersetzung in Wendelin Schmidt-Dengler [Hg]: Fiction in Science – Science in Fiction. Zum Gespräch zwischen Literatur und Wissenschaft. Wien 1998 [Wissenschaftliche Weltauffassung und Kunst 3], S. 59–70).

Interpretation: Kontextbildung und Kontextverwendung. In: SPIEL. Siegener Periodicum zur Internationalen Empirischen Literaturwissenschaft 9 (1990), S. 89–130.

Das Elend der Brecht-Forschung. In: Notate. Informations- und Mitteilungsblatt des Brecht-Zentrums der DDR 13 (1990), H. 3, S. 4–7.

Zur Explikation von Epochenbegriffen und zur Rekonstruktion ihrer Verwendung. In: Klaus Garber (Hg.): Europäische Barock-Rezeption. Bd. 1. Wiesbaden 1991 (Wolfenbütteler Arbeiten zur Barockforschung 20), S. 85–94.

Argumentation und Interpretation: Fragestellungen der Interpretationstheorie. In: Id. und Friedrich Vollhardt (Hg.): Vom Umgang mit Literatur und Literaturgeschichte. Positionen und Perspektiven nach der „Theoriedebatte“. Stuttgart 1991, S. 13–23.

Mit Friedrich Vollhardt: Grenzen des Pluralismus, Wissenschaft und Selbstbindung. In: Jahrbuch der deutschen Schillergesellschaft 36 (1992), S. 386–390.

Logik und Literatur. In: Komplexe Logik. Symposium zu Ehren von Alexander Sinowjew. Berlin 1992 (Wissenschaftliche Zeitschrift der Humboldt-Universität zu Berlin, Reihe Geistes- und Sozialwissenschaften 41/9), S. 58–66.

Darstellungsformen in Natur- und Geisteswissenschaft. In: Peter J. Brenner (Hg.): Geist – Geld – Wissenschaft. Zu Arbeits- und Darstellungsformen in der Literaturwissenschaft. Frankfurt a- M. 1993, S. 99–139.

Logischer Empirismus in Deutschland. In: Rudolf Haller und Friedrich Stadler (Hg.): Wien – Berlin – Prag. Der Aufstieg der wissenschaftlichen Philosophie. Zentenarien Rudolf Carnap – Hans Reichenbach – Edgar Zilsel. Wien 1993 (Verö...

Inhaltsverzeichnis

• Cover
• Titelseite
• Impressum
• Avant-propos
• Inhalt
• I Das Interpretationsproblem
• II Entfaltung der Problemstellung
• III Bedeutung: Bezeichnung, Exemplifikation und Analogisierung
• IV Bedeutung und Interpretation
• V Interpretation: Text und Methodologie
• VI Die methodologische Lösung des hermeneutischen Zirkels
• Literaturverzeichnis
• Aktuelles Schriftenverzeichnis von Lutz Danneberg