Cambio constitucional informal

Richard Albert, Carlos Bernal, Rodrigo Camarena

• Editorial: Universidad Externado
• Año: 2016
• ISBN:
  9789587726497
• Categoría: Derecho
• Categoría: Derecho público

El cambio constitucional es una modificación en el conjunto de normas constitucionales válidas. Las constituciones pueden cambiar al menos de siete formas, a saber: promulgación, aceptación, derogación o abrogación explícita, derogación o abrogación implícita, interpretación, mutación infraconstitucional y desuso. La distinción entre disposiciones constitucionales y normas constitucionales facilita la comprensión de estas formas de cambio constitucional'. Las disposiciones constitucionales son los enunciados de una Constitución escrita. Las normas constitucionales son el conjunto de significados que la Constitución escrita expresa o que han sido aceptados por convenciones constitucionales no escritas. Dichos significados pueden formularse como proposiciones prescriptivas que establecen que determinada acción está obligada, prohibida o permitida, o le atribuye una competencia constitucional o inmunidad a un individuo o grupo".

NOTAS

PREFACIO CAMBIO CONSTITUCIONAL INFORMAL: UNA INTRODUCCIÓN CRÍTICA

* Profesor asociado de la Escuela de Derecho Macquarie, Sídney (Australia). Este ensayo desarrolla ideas que presenté en el simposio “Constitutional change: new perspectives on formal and informal amendment”, en la conferencia anual de la Asociación Americana de Facultades de Derecho (AALS, por sus siglas en ingles), que se llevó a cabo en Nueva York los días 2 a 5 de enero 2014. Tuve la oportunidad de moderar el panel en el cual se presentaron las versiones preliminares de los artículos de RICHARD ALBERT, JAMES FLEMMING, STEPHEN GARDBAUM, RAN HIRSCHL y SAMUEL ISSACHAROFF, a quienes les agradezco su disposición para discutir sus ideas. Así mismo, le agradezco a RICHARD ALBERT la invitación para moderar el simposio, y a él y a JOEL COLÓN RÍOS por comentarios y sugerencias sumamente valiosos sobre las versiones preliminares de este ensayo.

¹ Sobre la distinción entre disposición y norma en el derecho constitucional, véase: VEZIO CRISAFULLI. Disposizione (e norma), xiii Enciclopedia del Diritto (1964), pp. 165 y 203. También, en el ámbito de los derechos fundamentales: ROBERT ALEXY. A theory of constitutional rights (2002), p. 32.

² Para efectos de este ensayo entenderé que “normas constitucionales” son un género que incluye las especies de las “reglas constitucionales” y los “principios constitucionales”. Sobre derechos constitucionales y principios constitucionales, véase: RONALD DWORKIN. Taking rights seriously (1977), p. 82, y ROBERT ALEXY. A theory of constitutional rights (2002), p. 66.

³ H. L. A. HART. The concept of law (1994), pp. 55-66.

⁴ La diferencia entre derogación explicita, por un lado, y lo que he denominado “promulgación”, por otro, radica en que aquella es una modificación formal de una disposición constitucional vigente, mientras que esta es la creación de una nueva.

⁵ Por ejemplo, una disposición que forma parte de un tratado supranacional que en caso de incompatibilidad prevalece sobre la Constitución.

⁶ En un contexto ajeno al estado, JULIAN ARATO ha demostrado cómo el cambio constitucional puede darse en cualquier práctica legislativa y política de interpretación constitucional, además de la práctica de la interpretación de los jueces. Véase JULIAN ARATO. Treaty interpretation and constitutional transformation: informal change in international organizations, 38 Yale J. Int’l. L. 304 (2013).

⁷ Sobre este propósito del derecho en general, véase SCOTT SHAPIRO. Legality (2011), p. 170.

⁸ Sobre el concepto de sociedad postsecular, véase JÜRGEN HABERMAS. Prepolitical foundations of the democratic constitutional state. En J. Habermas & J. Ratzinger (eds.), The dialectics of secularization: on reason and religion (2006), pp. 19-52.

⁹ ZACHARY ELKINS, TOM GINSBURG y JAMES MELTON. The endurance of national constitutions (2009).

¹⁰ ROSALIND DIXON. Updating constitutional rules, 8 Sup. Ct. Rev. 319 (2009).

¹¹ Para un análisis de la taxonomía de los medios que pueden causar un cambio constitucional informal y su respectivo análisis bibliográfico, véase RICHARD ALBERT. Constitutional disuse or desuetude: the case of article V, 94 B. U. L. Rev. 1062-1080 (2014).

¹² JAMES E. FLEMMING. Fidelidad, cambio y la buena Constitución, infra.

¹³ RONALD DWORKIN. Freedom’s law: the moral reading of the American Constitution (1996)...

Índice

• Cubierta
• Portadilla
• Portada
• Créditos
• Contenido
• Prefacio Cambio constitucional informal: una introducción crítica
• Fidelidad, cambio y la buena Constitución
• En busca de la identidad: el uso voluntario de fuentes extranjeras en contextos constitucionales disímiles
• Cortes constitucionales y poder consolidado
• El principio de separación de poderes y la expansión del control de la constitucionalidad en democracias consolidadas (o ¿por qué el modelo de supremacía legislativa ha sido prácticamente retirado del mercado?)
• Cambio constitucional por desuso constitucional
• Conclusión: la reivindicación de las tradiciones democráticas del cambio constitucional
• Notas