Amantes seriales

María Raquel Bonifacino

• Editorial: Editorial Biblos
• Año: 2019
• ISBN:
  9789876917179
• Categoría: Développement personnel
• Categoría: Amélioration personnelle

¿SUFRES POR AMOR? ¿ERES UN AMANTE SERIAL?El amor no admite sufrimiento, pues amor es sinónimo de felicidad.Si hay sufrimiento es porque hemos elegido la ruta equivocada, y de ese camino debemos alejarnos. Amor es lo contrario de sufrimiento.Aquí revelaremos los motivos, las causas y las consecuencias del sufrimiento amoroso. Mediante un viaje a través del tiempo, de distintos autores y de variadas culturas, podrás saber si eres un amante serial, y con este reconocimiento serás capaz de modificar tus acciones para lograr vivir el amor con felicidad.

1. Amores de siempre, amores de a ratos, amores equívocos

“Aunque todo amor sea vivido como único y aunque el sujeto rechace la idea de repetirlo más tarde en otra parte, sorprende a veces en él una suerte de difusión del deseo amoroso; comprende entonces que está condenado a errar hasta la muerte, de amor en amor”.

Comenzamos con una cita demoledora de Roland Barthes. Una frase donde aparecen juntas las palabras “condena”, “errar”, “muerte” y “amor” constituye para la mente una situación catastrófica, que no debería existir. Esta frase negativa nos habla de una adoración al sufrimiento, un culto al amor sufrido, que es algo terrible para el ser humano. Según la personalidad de quien la lea, indicará una de dos actitudes diferentes y enfermas:

1) Estar preparado para sufrir y elegir mal a su pareja.

2) Estar preparado para hacer sufrir a su pareja.

Ambas conductas serán destructivas y no llevarán a un buen desenlace.

Si pudiéramos alejarnos de esta frase y mirar la sociedad en un vuelo de águila, veríamos que este mensaje es copia fiel de otros tantos que recibimos a diario; por ejemplo, “amor es tristeza” o “sexo es felicidad”. ¿Qué clase de mensajes estamos recibiendo permanentemente? ¿Quién puede ser realmente feliz con estas sentencias en la mente?

Para la mayoría de los seres, el amor es lo más importante en la vida y en el mundo.

Todos amamos y sabemos lo que se siente al amar. Amar a la familia, a los amigos, a las parejas, los animales, los hobbies. Pero lo que más nos complica, nos consume y nos incita a conocer sus misterios es el amor a la pareja, la búsqueda de un alma gemela o de alguien con quien compartir la vida, un período o unas horas. Y muchos se hacen, o nos hacemos, adictos al amor.

¿Por qué el amor a la pareja es el más complejo y el menos comprensible? Porque tal vez descubramos que no siempre es verdadero amor. Por eso vemos personas que hoy creen amar locamente… y mañana sucede que el amor se transforma en un sentimiento completamente diferente (venganza, odio, rencor, miedo, etcétera).

Poetas, escritores, psicólogos, científicos, antropólogos, filósofos y otros pensadores están continuamente describiendo o investigando los comportamientos amatorios. Pero casi nadie entiende el amor. Huelgan los comentarios sobre este sentimiento. En su mayoría son inconsistentes, incoherentes, tristes y enfermizos.

Por mi parte, opino que el amor es y debe ser felicidad. ¿Acaso somos poco inteligentes para lograrlo? ¿Es que tantos mensajes recibidos durante años nos ciegan respecto al amor?

¿Cómo es tu forma de amar? ¿Eres un amante serial? Es el momento de conocerte.

¿Cómo nace el amor?

La antropóloga Helen Fisher propuso la teoría de que la humanidad ha desarrollado tres sistemas cerebrales principales para el apareamiento y la reproducción:

1) Lujuria: impulso sexual o libido.

2) Atracción sexual selectiva: amor romántico intenso de la etapa inicial de la relación.

3) Apego: sentimientos profundos de unión con un compañero a largo plazo.

“El amor puede comenzar con cualquiera de estos sentimientos –sostiene Fisher–. Hay quienes tienen relaciones sexuales con una persona nueva y posteriormente se enamoran. Algunos se enamoran primero, y luego tienen relaciones. Otros comienzan con un sentimiento profundo de apego, que se transforma en amor romántico y en impulso sexual. Pero el impulso sexual evolucionó hasta permitir el apareamiento únicamente con un grupo de compañeros; el amor romántico evolucionó de tal forma que permite enfocar la energía del apareamiento sobre un solo compañero cada vez; y el apego evolucionó hasta permitirnos formar un vínculo de pareja y criar juntos a los hijos como un equipo”.

Esta autora indica que el amor romántico intenso comienza cuando la persona amada adquiere un “significado especial”; entonces se focaliza sobre ella. Muchos pueden enumerar las cosas que no les gustan de su novio o novia, pero durante el enamoramiento las apartan de su mente y se concentran en lo que adoran. Una impetuosa energía, euforia, cambios de ánimo, dependencia emocional, ansiedad ante la separación y actitud posesiva, junto con reacciones físicas que incluyen fuertes latidos del corazón y respiración acortada, son elementos centrales de este sentimiento, afirma la antropóloga.

Los síntomas que detalla se asemejan a los de un ataque del corazón. Recuerdo que en la película Alguien tiene que ceder, con Diane Keaton y Jack Nicholson, el protagonista recurre a un médico pensando que tiene un ataque y le dicen que eso es amor.

Pero lo más importante es el pensamiento obsesivo. En las propias palabras de Fisher, “alguien acampa en tu cabeza”. Otros pensamientos obsesivos son muy parecidos, y eso está muy lejos de ser amor.

Una de las ideas centrales de la investigadora es que el amor romántico es un impulso más fuerte que el sexual. “Después de todo –comenta–, si casualmente le pides a alguien que vaya contigo a la cama y te rechaza, no entras en una depresión ni cometes suicidio u homicidio, pero en todo el mundo la gente sufre terriblemente tras el rechazo en una relación romántica”.

Tanto hombres como mujeres usan el atractivo físico como medida de lo “buena” que es una persona. Pero imágenes del cerebro, obtenidas por resonancia magnética funcional, revelaron claras diferencias entre el hombre y la mujer en las etapas tempranas de enamoramiento intenso. Los hombres, en promedio, tendían a mostrar más actividad en dos regiones cerebrales: una asociada con la integración de estímulos visuales y otra relacionada con la erección del pene. Por su parte, las mujeres exhibían un aumento de actividad en varias zonas del cerebro asociadas con la evocación de la memoria o rememoración. Fisher especuló que la fuente evolutiva de tal fenómeno residiría en la necesidad de las mujeres de identificar a los hombres cuyo comportamiento a lo largo del tiempo sugería que podrían ayudarlas a criar a la prole. Al respecto destaco que, si las mujeres apelan a la memoria en el momento de elegir pareja, toda la información que hayan recibido desde la niñez –todo lo que hayan aprendido, visto y escuchado– será decisiva en la elección.

Las investigaciones de este tipo, orientadas a examinar las distintas áreas del cerebro que se activan cuando la gente está locamente enamorada, refuerzan la tesis de que las leyes de la naturaleza prevalecen en la programación reproductiva de la humanidad. En resumidas cuentas, la naturaleza siempre intenta predominar e imponer estrategias que privilegien la propagación de la especie, según la antropóloga Fisher.

Así, el hombre es infiel en su empeño por diseminar su simiente, pero permanece junto a la hembra para proteger a su descendencia, que nace desvalida y necesita cuidados durante su desarrollo. La mujer, a su vez, busca un hombre que aporte alimento para las crías y otro más por si el primero la abandona o para que contribuya con los gastos en tiempos difíciles.

He aquí dos importantes causas naturales de la infidelidad: para el hombre, la de “semillar”; para la mujer, la de conseguir protección alternativa. Pero las investigaciones van variando con las épocas, y estudios recientes aseguran que la mujer es infiel por naturaleza. Veremos qué nuevas conclusiones sacarán próximamente los investigadores.

Monogamia e infidelidad

Desde un punto de vista genético, las mujeres están predispuestas a mantener aventuras amorosas como “plan B” para el caso de que la relación sentimental con su pareja falle en algún momento; esto sería consecuencia de la tendencia a la monogamia imperante en la historia de la humanidad. Según científicos de la Universidad de Texas, los humanos han evolucionado socialmente para ir probando y analizando sus relaciones sentimentales en busca de la mejor opción a largo plazo. “La monogamia de por vida no es característica de los patrones de apareamiento primarios de los humanos”, puntualizó el doctor David Buss, que condujo la investigación.

Durante siglos los hombres jugaron a doble o nada como forma de asegurar la procreación y la sobrevivencia. Luego llegó la noción de pecado y lo demás lo conocemos; pero ni siquiera el miedo al infierno acabó con las dobles vidas y el gusto por las infidelidades. Basta con mencionar la invitación al engaño que continuamente promueven los medios de comunicación, la influencia social que moldea personalidades y conduce a la falta de diálogo y comprensión.

Justo es decir que, según Helen Fisher, también los animales experimentan una forma de enamoramiento que les hace preferir a una pareja sobre otra por el tiempo en que la cría se desarrolla. Y no está de más también señalar que existen parejas, humanas y animales (lobos grises, palomas, pingüinos, etc.), que encuentran la manera de crear lazos fuertes, lograr una convivencia armónica y hacer que la fidelidad se imponga a cualquier condición o propensión genética.

En Anatomía del amor, Fisher intenta desentrañar el problema a partir de nuestra historia como especie. Afirma que en nuestra inclinación sexual se revelan las intenciones de una naturaleza cuyo cometido es la reproducción y con este fin establece dos estrategias: la monogamia serial (relaciones a mediano plazo destinadas a asegurar el desarrollo y la supervivencia de la nueva generación) y la infidelidad ocasional. “De modo que vivimos en un mar de corrientes que tironean nuestra vida de familia en una u otra dirección. Sobre el antiguo mapa de la monogamia en serie y el adulterio clandestino, nuestra cultura proyecta la sombra de su propio diseño […] Somos más nómadas y existe mayor igualdad entre los sexos. En este sentido estamos volviendo a una forma de vivir el amor más compatible con nuestro antiguo espíritu humano”, nos dice Fisher.

Amor y deseo

Por otra parte, el filósofo José Antonio Marina, en su Diccionario de los sentimientos, asegura que el amor no existe; lo que existe es una serie de sentimientos que etiquetamos con esa palabra y que comienza con una emoción que es el punto de partida de todos ellos: el deseo.

Nuestra vida está dirigida por deseos que se tornan tangibles en proyectos y luego en actos. Somos seres lujosos y lujuriosos, es decir, excesivos, como dicta la etimología de ambas palabras. Deseamos mucho más de lo que necesitamos y para obtenerlo somos capaces de alterar el rumbo de nuestro destino, de nuestra historia.

El deseo habita en todas las zonas del amor. No obstante, cabe señalar que el antojo, la lujuria y el capricho son más afines al puro sexo, son sensaciones pasajeras que no requieren de un objeto del deseo idealizado o único; mientras que el amor se reviste de empeño, afán, ansia, avidez y anhelo, vocablos, estos últimos, más afines al trabajo de conquista, a la energía de desear a la distancia, a la idealización de un solo objeto del deseo.

En la sintomatología del amor encontramos el dolor por la ausencia del ser amado y la alegría por su presencia. Una sensación de libertad absoluta porque la vida cobra un sentido que, quizá, había perdido. Deseos de tener sexo, de comunicarse, de estar juntos, de compartir una tarde, una película o una canción, de querer y ser querido.

El amartelamiento o enamoramiento comienza cuando una persona adquiere significado especial y se convierte en un pensamiento que invade la mente; es, como nos dicen José Ortega y Gasset y Simone Weil, una enfermedad de la atención. En esta etapa se ven claramente los defectos del objeto amado, pero se los mira como rasgos distintivos y de signo positivo.

Según estos autores, dos sentimientos dominan las ensoñaciones del enamorado: esperanza e inseguridad. La adversidad es la clave incendiaria de la pasión amorosa. Se experimenta incluso malestar físico (debilidad, mareos) junto con sensación de vulnerabilidad, timidez, miedo al rechazo, impotencia ante ese sentimiento incontrolable que no estaba planeado.

Esto me lleva a recordar que en la Edad Media el enamoramiento se consideraba una especie de enfermedad, una inclinación que nos posee y que no podemos controlar. Resultaba fácil hablar de elíxires o hechizos que causaban un rapto a los amantes, pues el amor no era algo racional y lógico, sino una locura irracional descontrolada.

Hoy se admite que el enamoramiento podría ser desencadenado por el olfato. Todos tenemos un olor distintivo; Charles Baudelaire creía que en ese aroma vivía el alma humana. Desde recién nacidos reconocemos el olor de nuestra madre y a lo largo de la vida podemos llegar a recordar diez mil aromas diferentes. En muchas culturas es costumbre regalar pañuelos y manzanas impregnados del sudor del amado o amada.

Los casos de parejas donde ninguno percibe el olor identificativo del otro son escasos y suelen describirse con la expresión “almas gemelas”. Estas parejas generalmente tienen un acto sexual apasionado y prolongado en el tiempo y sienten una unión extrema con el otro. Entre 150 casos de parejas con más de 30 años de convivencias encontramos 26 con estas características.

El proceso de enamorarse oscila entre una satisfacción leve con uno mismo y una insatisfacción igualmente leve que se origina en el conocimiento de las limitaciones personales. Las demandas ideales inalcanzables forman el yo idealizado, y las personas enamoradas proyectan ese modelo en el ser amado. Antes de enamorarse la persona se esfuerza en vano por ser el yo idealizado; ahora, en posesión de otra persona real, la toma por espejo y en ella proyecta sus anhelos.

Pero el amor debe ser algo distinto. Requiere de una actitud, de una disposición voluntaria, porque el amor no es automático, es un punto donde la inteligencia negocia con los sentimientos y prolonga la admiración: se inventan pretextos para amar. Así, podemos pensar que todo amor duradero es un esfuerzo creativo. En el acto de amar intervienen la inteligencia emocional y la inteligencia creativa, que dependen una de la otra. Amar no es renunciar al deseo, pues según algunos autores dejar de desear es dejar de vivir, pero el deseo no tiene que ser necesariamente sexual.

Respecto...

Índice

• Cubierta
• Acerca de este libro
• Portada
• Índice
• Prólogo
• ¿Cómo reconocer si eres un amante serial?
• 1. Amores de siempre, amores de a ratos, amores equívocos
• 2. Amor y sufrimiento
• 3. La historia que nos modela
• 4. Temperamentos amatorios
• 5. Hormonas, las principales “culpables”
• 6. Cerebros
• 7. ¿Y el corazón qué dice?
• 8. Sociedades y acciones
• Sobre la autora
• Créditos