Contra la caridad

En defensa de la renta básica

Daniel Reventós, Julia Wark

• Editorial: Icaria
• Año: 2020
• ISBN:
  9788498889659
• Categoría: Philosophy
• Categoría: Political Philosophy

"Contra la caridad es un manifiesto a favor de la bondad recíproca, igual y fraterna y, por eso mismo, una argumentación en contra de la caridad entendida como una relación desigual y no recíproca entre el que da y el que recibe, porque el que recibe no está en condiciones de corresponder. Es también una denuncia de la caridad de instituciones y empresas como "estafa" a la bondad; y un manifiesto a favor de una renta básica universal e incondicional. Pero, ¿qué pueden tener en común la bondad igualitaria y fraterna con una renta básica universal e incondicional?Julie Wark y Daniel Raventós defienden y aportan argumentos para demostrar que es económicamente factible abandonar la caridad y reivindicar el derecho a una existencia materialmente posible para toda la población mediante la renta básica incondicional."Un elocuente manifiesto por una política radical de la bondad como desenmascaramiento de nuestros actuales 'salvadores condescendientes', los multimillonarios de la tecnología y las celebridades hollywoodenses que disfrazan la codicia de caridad, y el privilegio, de empatía".Mike Davis, autor de Planeta de ciudades miseria"

X. La justicia y cómo financiarla

En cualquier discusión sobre la renta básica, la palabra clave es justicia, lo que es un síntoma de que la caridad, en tanto que relación desigual por definición, es compañera de cama de la injusticia. Esta primera aproximación, rudimentaria, a los distintos ámbitos de la caridad y la renta básica es especialmente importante en un momento en que algunos de los flamantes entusiastas de esta que son extremadamente ricos, como Mark Zuckerberg y Sir Richard Branson, parecen promoverla (ambos con declaraciones sobre cómo la tecnología sustituirá empleos) como vía para preservar el injusto statu quo, exactamente igual a como se han utilizado a lo largo de la historia la caridad, el humanitarismo y la filantropía. Eso embrolla aun más el debate sobre la renta básica, toda vez que este repentino entusiasmo lleva a algunas gentes de izquierda a pensar que la renta básica es simplemente una vía «filantrópica» para apuntalar el capitalismo más desembridado, mientras que otros utilizan a esas celebridades para justificar las versiones derechistas de la renta básica. Los muy ricos suelen vender la idea de una supuesta meritocracia, lo que equiparan a justicia. De manera que no hay nada injusto en su riqueza, aun cuando alardean constantemente de su desmesurado sentimiento ayn-randiano de tener derecho a su estilo de vida, a su poder político y a hacer declaraciones, carentes de toda empatía, que a menudo adoptan una forma filantrópica.

En la medida en que la justicia es central en nuestra concepción democrático-republicana de la renta básica, es necesaria alguna discusión —aunque demasiado breve, ya que esta podría ocupar un libro por sí misma— sobre el concepto, empezando con las teorías de la justicia y, en particular, con las de corte liberal académico. La palabra liberalismo da pie a gran número de distinciones, divisiones y subdivisiones, pero la fundamental y más pertinente aquí es la distinción entre liberalismo político y liberalismo académico. El primero, mitos aparte, apenas tiene más de dos siglos de vida; ha existido a lo largo de los siglos xix, xx y lo que llevamos del xxi. El segundo, más que un tipo claro de d...

Índice

• Primera parte problemas
• Prefacio Elogio de la bondad
• I. Representaciones
• II. La caridad no es un regalo
• III. Religión: amor y propiedad
• IV. Altruismo útil
• V. Celebridades
• VI. Dadivosidad delictiva
• VII. El humanitarismo: una necesidad imperiosa
• VIII. Cómo quiere el capitalismo a la humanidad
• Segunda parte una solución parcial
• IX. La renta básica: no es caridad, sino justicia
• X. La justicia y cómo financiarla