Conflictos constitucionales, ponderación e indeterminación normativa
- Spanish
- PDF
- Disponible en iOS y Android
Conflictos constitucionales, ponderación e indeterminación normativa
Información del libro
En la práctica jurídica contemporánea es usual que muchas discusiones giren en torno a elementos tales como "derechos fundamentales", "bienes constitucionalmente protegidos", "valores superiores" y otros aspectos sustantivos, normalmente de rango constitucional. Asimismo, la distinción entre "principios" y "reglas", o conceptos como el de "ponderación", han pasado en las últimas décadas a formar parte del bagaje teórico básico de los juristas. El autor ofrece en el libro un análisis riguroso de los conflictos entre principios constitucionales, de la ponderación y de la posibilidad de obtener una única respuesta correcta en todo caso, y muestra cómo desde el positivismo jurídico y la filosofía analítica puede darse perfecta cuenta de estas cuestiones, señalando además cómo algunas afirmaciones ampliamente compartidas sobre los principios y la ponderación deben ser abandonadas o cuanto menos matizadas, y que en esencia las situaciones de conflicto entre principios son muy similares, tanto en su estructura como en su modo de resolución, a las antinomias entre reglas.
Preguntas frecuentes
Información
Índice
- PORTADA
- CRÉDITOS
- DEDICATORIA
- ÍNDICE
- PRÓLOGO
- AGRADECIMIENTOS
- CAPÍTULO I. INTRODUCCIÓN
- CAPÍTULO II. LOS CONFLICTOS CONSTITUCIONALES: EL PROBLEMA
- CAPÍTULO III. LOS CONFLICTOS CONSTITUCIONALES: LA RESPUESTA
- CAPÍTULO IV. LA INDETERMINACIÓN DE LA RESPUESTA AL CONFLICTO
- CAPÍTULO V. CONCLUSIONES GENERALES
- BIBLIOGRAFÍA