- Spanish
- PDF
- Disponible en iOS y Android
Información del libro
Las pretensiones normativas del derecho. Un análisis de las concepciones de Robert Alexy y Joseph Raz parte de una pregunta que puede ser formulada de diferentes maneras: ¿en qué idea se está pensando cuando se afirma que el derecho es normativo?, ¿por qué es importante entender al derecho como fuente de normas que generan deberes, y no meramente como un hecho, como un conjunto de contenidos semánticos o como un conjunto de actos de imposición de poder? Hay quienes sostienen que cuando se piensa en el derecho está implícita la idea de que es normativo, y que esta es una cuestión conceptual. Sin la idea de normatividad no se puede comprender al derecho. El análisis de las respuestas dadas por los filósofos del derecho Robert Alexy y Joseph Raz, se toma como brújula en la exploración del problema. Las noción de pretensión de corrección, en el caso de Alexy, y la de pretensión de autoridad legítima, en el caso de Raz son, de este modo, objeto de principal análisis en el libro y, a través de ellas, el sentido en que el derecho, se dice, es fuente de razones justificatorias.
Preguntas frecuentes
Información
Índice
- PORTADA
- CRÉDITOS
- ÍNDICE
- AGRADECIMIENTOS
- INTRODUCCIÓN
- CAPÍTULO I. APROXIMACIONES METODOLÓGICAS
- CAPÍTULO II. APROXIMACIONES METODOLÓGICAS EN LA TEORÍA DE RAZ
- CAPÍTULO III. APROXIMACIONES METODOLÓGICAS EN LA TEORÍA DE ALEXY
- CAPÍTULO IV. ANTECEDENTES DE LA DISCUSIÓN ENTRE RAZ Y ALEXY SOBRE LA NORMATIVIDAD DEL DERECHO
- CAPÍTULO V. LA NORMATIVIDAD DEL DERECHO SEGÚN RAZ
- CAPÍTULO VI. LA NORMATIVIDAD DEL DERECHO SEGÚN ALEXY
- CAPÍTULO VII. ÚLTIMAS CONSIDERACIONES
- BIBLIOGRAFÍA