En defensa de la razón

Contribución a la crítica del posmodernismo

Francisco Erice

• Éditeur: Siglo XXI España
• Année: 2020
• ISBN:
  9788432319891
• Sujet: Storia
• Sous-sujet: Storiografia

Vivimos tiempos de incertidumbre, en los que la eclosión de las corrientes posmodernas que cuestionan la racionalidad y toda una tradición que nos antecede parecen disolver la conciencia histórica conduciéndonos irremediablemente a una crisis de lo político. Ello supone caer en un relativismo extremo y en el escepticismo que llevan a los intelectuales a desconfiar de la mejor herencia ilustrada y de los frutos de la razón, a impugnar el carácter científico de las Ciencias Sociales y las Humanidades, a convertir la Historia en mero relato literario, incapaz de producir conocimiento veraz y objetivo.Francisco Erice analiza en estas páginas tales excesos. En defensa de la razón desvela qué late bajo estas corrientes posmodernas y qué consecuencias políticas, sociales e intelectuales conlleva pensar desde ellas, rastrea cómo han subyugado la producción histórica y nos invita a proseguir el proyecto emancipador de una genuina razón capaz de combatir la incertidumbre.

BIBLIOGRAFÍA

Abercrombie, N. (1982), Clase, estructura y conocimiento, Barcelona, Península.

Abercrombie, N.; Hill, S. y Turner, B. S. (1987), La tesis de la ideología dominante, Madrid, Siglo XXI de España.

Acero, J. J. (2004), «El papel del lenguaje en la conformación del pensamiento: Gadamer y la relatividad lingüística», en J. J. Acero et al. (eds.), El legado de Gadamer, Granada, Universidad de Granada, pp. 191-207.

Achcar, G. (2013), Marxismo, orientalismo, cosmopolitismo, Barcelona, Bellaterra.

Acosta Ramírez, F. (2007), «La nueva historia intelectual en el escenario posmoderno: principales formas y presupuestos heurísticos», en T. M. Ortega López (ed.), Por una historia global. El debate historiográfico en los últimos tiempos, Granada, Universidad de Granada, pp. 291-318.

Adorno, Th. W. (2013), Dialéctica de la Ilustración. Fragmentos filosóficos, Madrid, Akal, 1.a reimpr.

Agís Villaverde, M. (1995), Del símbolo a la metáfora. Introducción a la filosofía hermenéutica de Paul Ricoeur, Santiago de Compostela, Universidad de Santiago de Compostela.

Aguado, A. (2000), «Las relaciones de género y la nueva historia social. Identidad Social y prácticas culturales», en El siglo XX: balance y perspectivas, Valencia, Fundación Cañada Blanch, pp. 159-164.

— (2004), «La historia de las mujeres como historia social», en M. I. Valdivieso et al. (coords.), La historia de las mujeres: una revisiónhistoriográfica, Valladolid, Universidad de Valladolid, pp. 57-71.

— (2007), «La historia de las mujeres y del género», en T. M. Ortega López (ed.), Por una historia global. El debate historiográfico en los últimos tiempos, Granada, Universidad de Granada, pp. 111-134.

Aguirre Rojas, C. A. (2004), La historiografía en el siglo XX. Historia e historiadores entre 1848 y ¿2025?, Barcelona, Montesinos.

— (2007), Antimanual del mal historiador o ¿cómo hacer hoy una buena historia crítica?, Barcelona, Montesinos.

— (2014), Microhistoria italiana. Modo de empleo, Barcelona, Montesinos.

— (2018), «Karl Marx y el aporte del marxismo para las Ciencias Sociales del siglo XXI», en Nuestra Historia: Revista de Historia de la FIM 5, pp. 83-97, disponible en [https://revistanuestrahistoria.files.wordpress.com/2018/07/nh5_caaguirrerojas.pdf].

Agulhon, M. (2016), Política, imágenes, sociabilidades. De 1789 a 1989, Zaragoza, Prensas de la Universidad de Zaragoza.

Ahmad, A. (2000), In Theory. Classes, Nations, Literatures, Londres, Verso, reimpr.

— (2002), «Reconciliar Derrida: Espectros de Marx y política deconstructiva», en M. Sprinker (ed.), Demarcaciones espectrales. En torno a «Espectros de Marx», de Jacques Derrida, Madrid, Akal, pp. 103-128.

— (2011), «On Post Modernism», en The Marxist XXVII (1), pp. 1-38, disponible en [www.cpim.org/marxist/201101-postmodernism-Aijaz.pdf].

Alemán, J. (2016), «Prólogo. Vigencia histórica de Chantal Mouffe», en Ch. Mouffe, La paradoja democrática. El peligro del consenso en la política contemporánea, Barcelona, Gedisa, pp. 11-13.

Althusser, L. (1974a), Para una crítica de la práctica teórica. Respuesta a John Lewis, Madrid, Siglo XXI de España, 2.a ed.

— (1974b), La revolución teórica de Marx, México, Siglo XXI, 12.a ed.

— (2003), Marx dentro de sus límites, Madrid, Akal.

— (2004), «Ideología y Aparatos Ideológicos de Estado», en S. Žižek (comp.), Ideología. Un mapa de la cuestión, México, Fondo de Cultura Económica, 1.a reimpr., pp. 115-155.

Althusser, L. y Balibar, É. (1977), Para leer El capital, México, Siglo XXI, 14.a ed.

Álvarez, S. (2001), «Diferencia y teoría feminista», en E. Beltrán y V. Maquieira (eds.), Feminismos. Debates teóricos contemporáneos, Madrid, Alianza, pp. 243-286.

Álvarez-Uría, F. (2000), «Capitalismo y subjetividad. La teoría política y social de Michel Foucault», en P. López Álvarez y J. Muñoz (eds.), La impaciencia de la libertad. Michel Foucault y lo político, Madrid, Biblioteca Nueva, pp. 85-107.

Álvarez-Uría, F. y Varela, J. (1999), «Introducción a un modo de vida no fascista», en M. Foucault, Estrategias de poder, Barcelona, Paidós, pp. 9-25.

Alvargonzález, D. (2002), «Del relativismo cultural y otros relativismos», en El Catoblepas. Revista crítica del presente 8, p. 13, disponible en [http://www.nodulo.org/ec/2002/n008p13.htm].

Amadeo, J. (2006), «Mapeando el marxismo», en A. Borón, J. Amadeo y S. González (comps.), La teoría marxista hoy. Problemas y perspectivas, Buenos Aires, CLACSO, pp. 53-101, disponible en [biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/formacion-virtual/20100720062844/boron.pdf].

Ambriz Arévalo, G. (2016), «El concepto de sobredeterminación en Althusser. Aportes para la distinción de dos etapas en la teoría de Marx», en Ágora. Papeles de Filosofía 35 (2), pp. 177-197, disponible en [www.usc.es/revistas/index.php/agora/article/viewFile/2847/3451].

Amin, S. (1988), La desconexión. Hacia un sistema mundial policéntrico, Madrid, IEPALA.

— (1989), El eurocentrismo. Crítica ...