- 152 pages
- French
- ePUB (adapté aux mobiles)
- Disponible sur iOS et Android
La conciliation judiciaire
Ă propos de ce livre
« Un mauvais arrangement vaut mieux qu'un bon procĂšs ». Il y a prĂšs de deux siĂšcles, Balzac soulignait un Ă©tat d'esprit qui perdure aujourd'hui: une prĂ©fĂ©rence presque aveugle pour un accord consenti plutĂŽt qu'un jugement contraint. Le justiciable aurait le sentiment de moins perdre dans un compromis plutĂŽt que d'aller en justice. Et si, Ă l'inverse, une forme prise par le procĂšs permettait un bon arrangement? Cette forme pourrait ĂȘtre celle de la conciliation judiciaire. L'art. 21 du Code de procĂ©dure civile confie expressĂ©ment une mission de conciliation au juge civil. Le lĂ©gislateur (rĂ©)affirme ainsi sa volontĂ© d'intĂ©grer l'amiable dans le fonctionnement de la justice française. Pour autant, la conciliation judiciaire est une notion difficile Ă apprĂ©hender. Concevons-nous suffisamment la conciliation comme l'une des expressions du systĂšme judiciaire, et non comme son antithĂšse?
Foire aux questions
Informations
Table des matiĂšres
- Couverture
- 4e de couverture
- Titre
- Copyright
- Remerciements
- Liste des principales abréviations
- Introduction
- PREMIĂRE PARTIE â Lâapproximation du caractĂšre judiciaire de la conciliation
- SECONDE PARTIE â Une rĂ©appropriation nĂ©cessaire de lâoffice conciliationnel du juge
- Conclusion
- Annexes
- Table des matiĂšres
- Adresse