7- DAUSSET J., Tranplantation Surgery, Hakim N. S., Danovitch G. M. (eds), Londres, Berlin, Heidelberg, Springer Verlag, 2001.
8- Pour plus de dĂ©tails sur les noms des chirurgiens, les Ă©quipes et les techniques, cf. bibliographie de lâouvrage de RenĂ© KĂŒss et Pierre Bourget, Une histoire illustrĂ©e de la greffe dâorganes.
9- LANG P., « De lâallogreffe Ă la xĂ©nogreffe », NĂ©phrologie, Inserm U 139, 2000.
10- FUKUYAMA F., La Fin de lâhomme, les consĂ©quences de la rĂ©volution biotechnique, Paris, La Table Ronde, 2002.
11- Consulter dans la bibliographie gĂ©nĂ©rale les ouvrages de RenĂ© KĂŒss et Pierre Bourget, de Didier Houssin, de Nadey S. Hakim et de Gabriel Danovitch.
12- GRANT M., HAZEL J., Dictionnaire de la mythologie, Paris, Seghers, 1975 (pour la traduction française).
13- Encyclopedia Judaica, article « Ăve », JĂ©rusalem, IsraĂ«l, volume 6, 1971, p. 979.
14- La Bible, Ancien Testament, Ă©dition publiĂ©e sous la direction dâĂdouard dâHorme, Paris, Gallimard, « BibliothĂšque de la PlĂ©iade », 1956, p. 8.
15- STEINSALTZ A., Hommes et femmes de la Bible, Paris, Albin Michel, 1990, p. 21.
16- KĂSS R., BOURGET P., Une histoire illustrĂ©e de la greffe dâorganes, la grande aventure du siĂšcle, Rueil-Malmaison, Laboratoires Sandoz, 1990.
17- ESCHYLE, « PromĂ©thĂ©e enchaĂźnĂ© », citĂ© par D. Lecourt in PromĂ©thĂ©e, Faust, Frankenstein, fondements imaginaires de lâĂ©thique, Paris, SynthĂ©labo, Le Livre de Poche, « Biblio essais », 1996.
18- LECOURT D., Ibid., p. 79.
19- Les magiciens et sorciers de lâAntiquitĂ© Ă©taient trĂšs considĂ©rĂ©s de leur temps ; on pensait quâils Ă©taient dâorigine divine. On les craignait pour leurs pouvoirs mystĂ©rieux. LâĂglise catholique mit fin progressivement Ă leur pouvoir en les diabolisant et en insistant sur les miracles religieux. Leurs pouvoirs furent rĂ©duits Ă la magie noire condamnĂ©e par le christianisme. Du temps de Faust, il existait des alchimistes renommĂ©s : Tritheim, Agrippa von Nettesheim, Paracelsus, Notredame, etc. Ils Ă©taient suspectĂ©s de commerce avec le diable ; Faust atteint une renommĂ©e posthume grĂące Ă son biographe, lâauteur anonyme du premier « Faustbuch » publiĂ© par Johann Spies Ă Frankfort en 1587. Paracelse a dĂ©fendu lâidĂ©e de la crĂ©ation dâhomoncules, et il a dĂ©crit en grand dĂ©tail leur fabrication, dans son livre De generationibus rerum naturalium, il Ă©crit : « Nâoublions pas la gĂ©nĂ©ration des homoncules. Car il y a du vrai dans celaâŠ, un homme peut ĂȘtre produit en dehors dâun corps de femme et dâune mĂšre naturelle. » Encyclopedia Britannica pour les rĂ©fĂ©rences aux magiciens, sorciers et alchimistes ; D. Lecourt pour la citation de Parecelse, op. cit. p. 126.
20- LECOURT D., PromĂ©thĂ©e, Faust, Frankenstein, fondements imaginaires de lâĂ©thique, op. cit., p. 24.
21- Le Doktor Johann Faust est un personnage qui a rĂ©ellement existĂ© ; il fut lâĂ©tudiant Ă Heidelberg en 1507 dâun cĂ©lĂšbre professeur de la RĂ©forme : Philipp Schwartzild dit Melanchton (1497-1560). Il eut une existence mouvementĂ©e, on le retrouve Ă Prague en 1530. ConsidĂ©rĂ© comme hĂ©rĂ©tique par les catholiques et les rĂ©formĂ©s, la rumeur Ă©voque quâil a passĂ© un pacte avec le Diable, dâoĂč ses tribulations Ă travers lâEurope.
22- LECOURT. D., Ibid., p. 93.
23- Frankenstein est le nom du personnage principal et non celui de la créature bien connue des cinéphiles.
24- SHELLEY M., Frankenstein ou le Prométhée moderne. Paris, Le Rocher, 1988, p. 76, 77, 78.
25- La prĂ©histoire de lâhumanitĂ© se rĂ©pĂ©tant dans la prĂ©histoire du dĂ©veloppement humain.
26- Pour les biologistes, le terme biologie a été introduit en Grande-Bretagne par le Pr Lawrence.
27- Cf. KĂSS et BOURGET, op. cit.
28- Dont lâun est atteint de glomĂ©rulonĂ©phrite Ă une phase trĂšs avancĂ©e.
29- Préparation « sublethal TBI », sans donneur de moelle osseuse.
30- STARZL T. E., MARCHIORO T. L. et WADDELL W. R., « The reversal of rejection in human renal homografts with subsequent development of homograft tolerance », Surg. Gynecol. Obstet., 1963, 117, 385-395.
31- Antilymphocyte globulin (ALG) (Starzl et al., 1967), cyclosporine (Calne et al., 1979) et FK506 (Starzl et al., 1989).
32- Starzl T. E., « The mystique of transplantation : biologic and psychiatric considerations », in Trzepacz P. et Dimartini A. (eds), The Transplant Patient, Cambridge, Cambridge University Press, 2000.
33- Les complexes dâhistocompatibilitĂ© entre donneur et receveur et leurs disparitĂ©s sont mesurables sĂ©rologiquement chez les ĂȘtres humains aprĂšs identification de lâantigĂšne leucocyte humain ou HLA dĂ©couvert par Dausset (1990), laurĂ©at du prix Nobel (1980), de Terasaki (1990) et al. La prĂ©sence dâun chimĂ©risme eucocytaire du donneur dans le systĂšme immunitaire du receveur nous suggĂšre que la transplantation dâorgane est un Ă©quivalent dâune petite transplantation de moelle osseuse.
34- La fonction de lâappareil psychique est de maintenir au niveau le plus bas possible lâĂ©nergie interne dâun organisme. Freud dans lâAbrĂ©gĂ© de psychanalyse Ă©tablit lâappareil psychique comme un modĂšle de fonctionnement du psychisme.
35- Lâapproche psychosomatique comprend deux volets : une partie clinique et thĂ©orique et une partie relative Ă la relation mĂ©decin-patient.
36- HOUSSIN D., LâAventure de la greffe, Paris, DenoĂ«l, 2000, p. 26.
37- GAY C., Génermont A., Vivre avec des hauts et des bas, un psy et un patient racontent, Paris, Hachette Littératures, 2002.
38- MARTINEAU C. Dr, « Médecin-malade, Une relation à deux voix et à double sens », Le Quotidien du médecin, lundi 28 octobre 2002, 7207, p. 13.
39- « Lâimpossible observance », 9e sĂ©minaire du service de mĂ©decine interne et de santĂ© publique de la Timone, Marseille, octobre 2001.
40- SICARD D., La Médecine sans le corps, une nouvelle réflexion éthique, Paris, Plon, 2002.
41- CREST (du) M-P Dr, « Cancer : ne pas négliger le retentissement sur la vie quotidienne », Le Quotidien du médecin, 2 octobre 2002, 7189.
42- Ce point sera illustrĂ© par les nombreux cas qui seront exposĂ©s dans lâouvrage.