- French
- ePUB (adapté aux mobiles)
- Disponible sur iOS et Android
Le cinéaste et le philosophe
À propos de ce livre
À quelles conditions est-il possible de mettre en rapport l'art d'un cinéaste et la pensée d'un philosophe sans subordonner l'un à l'autre? Est-il envisageable que leurs œuvres respectives puissent entrer en correspondance au point de dévoiler une origine intuitivement commune? Et si tel devait être le cas, quelle serait l'incidence d'un tel propos sur ce qu'habituellement nous nommons esthétique? C'est à de telles interrogations que les trois études ici proposées s'efforcent de répondre en mettant à chaque fois en évidence la question directrice qui permet de rapporter l'une à l'autre la totalité de l'œuvre d'un cinéaste et celle d'un philosophe. Voici donc trois questions et six auteurs: Que signifie « être requis »? (Levinas, Eastwood); Qu'est-ce qu'une question sociale? (Marx, Chaplin); Quel est le poids de l'irréversible? (Jankélévitch, Carné).
Foire aux questions
Informations
Table des matières
- Couverture
- Informations bibliographiques
- Pages introductives
- Sommaire
- Introduction
- Chapitre I. L’art d’être requis
- Chapitre II. La question sociale
- Chapitre III. L’irréversibilité
- Conclusion
- Index des noms propres