- French
- ePUB (adapté aux mobiles)
- Disponible sur iOS et Android
Ă propos de ce livre
Sand et Flaubert, deux Ă©crivains que tout sĂ©pare... En effet, en cette deuxiĂšme moitiĂ© du XIXe siĂšcle qui assiste au dĂ©clin de la rhĂ©torique classique, et qui, par rĂ©action au subjectivisme dĂ©bridĂ© (initiĂ© par Rousseau), se fait le « policier » de la langue, Sand et Flaubert n ?ont ni les mĂȘmes rapports au monde ni les mĂȘmes projets artistiques. Pourtant, tous deux se sont livrĂ©s, au fil des annĂ©es, Ă une correspondance rĂ©guliĂšre et pressante Ă travers laquelle ils testent diverses stratĂ©gies, et que les outils de la pragmatique mettent particuliĂšrement en Ă©vidence. L'un et l'autre lecteurs de Platon, pour qui le vĂ©ritable dialogue va de soi Ă soi, Sand et Flaubert surchargent leurs lettres de mĂ©ta-discours lĂ©gitimant (et contre-lĂ©gitimant) dans un mouvement qui se veut Ă la fois extĂ©rieur et intĂ©rieur, objectif et subjectif. Journaliste de son Ă©tat, convaincue de l'utilitĂ© de l ?Ă©criture et de la lecture, Sand va dans le sens de la doxa en lĂ©gitimant le lien entre discours social et discours littĂ©raire. Flaubert, lui, qui s'abstient de participer au dĂ©bat public, transforme la Correspondance en un espace de rĂ©flexions. Les deux Ă©crivains trouvent toutefois dans l'Ă©change Ă©pistolier un moyen pour dire, et en mĂȘme temps, rĂ©sorber leurs contradictions.
Foire aux questions
Informations
Table des matiĂšres
- Couverture
- Informations bibliographiques
- Pages introductives
- Sommaire
- Introduction
- Naissance dâune relation et rapports de places
- LâĂ©ducation rhĂ©torique, thĂ©orisation et actes interlocutifs
- Communication épistolaire et/ou communication littéraire
- Conclusion
- Bibliographie