Moderna/Comparata
Collana diretta da
Anna Dolfi – Università di Firenze
Comitato scientifico
Marco Ariani – Università di Roma III
Enza Biagini – Università di Firenze
Giuditta Rosowsky – Université de Paris VIII
Evanghelia Stead – Université de Versailles Saint-Quentin
Gianni Venturi – Università di Firenze
Enza Biagini
Saggi di Teoria della letteratura
Percorsi tematici
Firenze University Press
2016
Saggi di Teoria della letteratura : percorsi tematici / Enza Biagini. – Firenze : Firenze University Press, 2016.
(Moderna/Comparata ; 11)
http://digital.casalini.it/9788866559542
ISBN 978-88-6655-953-5 (print)
ISBN 978-88-6655-954-2 (online PDF)
ISBN 978-88-6655-955-9 (online EPUB)
Progetto grafico di Alberto Pizarro Fernández, Pagina Maestra snc
In copertina: Theoria (Variazioni di D. Salvadori da Iconologia di Cesare Ripa, 1613).
Il volume è frutto di una ricerca svolta presso il Dipartimento di Lettere e Filosofia – Università degli Studi di Firenze – e beneficia per la pubblicazione di un contributo d’Ateneo.
Certificazione scientifica delle Opere
Tutti i volumi pubblicati sono soggetti ad un processo di referaggio esterno di cui sono responsabili il Consiglio editoriale della FUP e i Consigli scientifici delle singole collane. Le opere pubblicate nel catalogo della FUP sono valutate e approvate dal Consiglio editoriale della casa editrice. Per una descrizione più analitica del processo di referaggio si rimanda ai documenti ufficiali pubblicati sul catalogo on-line della casa editrice (www.fupress.com).
Consiglio editoriale Firenze University Press
G. Nigro (Coordinatore), M.T. Bartoli, M. Boddi, R. Casalbuoni, C. Ciappei, R. Del Punta, A. Dolfi, V. Fargion, S. Ferrone, M. Garzaniti, P. Guarnieri, A. Mariani, M. Marini, A. Novelli, M.C. Torricelli, M. Verga, A. Zorzi.
© 2016 Firenze University Press
Università degli Studi di Firenze
Firenze University Press
via Cittadella 7, 50144 Firenze, Italy
www.fupress.com
Printed in Italy
Indice
Nota di lettura11
Poetica, teoria letteraria e teoria della letteratura13
Riflessioni a margine del notturno31
La parola dalle immagini. Appunti su ecfrasi, graphic novel e novelization52
Saggio, «pensiero composito» e metaletteratura77
«Idee da romanzo»107
La letteratura nella storia149
Non finito e teorie dell’incompiutezza177
Avvertenza211
Indice dei nomi213
Dedico queste pagine ai miei cari e alla memoria
di Adelia Noferi e Piero Bigongiari, guide indimenticabili
Nota di lettura
Se il paragone non fosse troppo azzardato, forse quello «dal testo all’opera», evocato da Gérard Genette quale percorso per additare l’«eventuale coerenza teorica» di alcuni suoi scritti (confluiti in Figures IV), è il tragitto ideale che avrebbe potuto ugualmente servire a dare un senso di continuità a questi miei (ben più modesti) lavori, pubblicati nel corso di un decennio e che mi accingo a riunire in volume. Nel metterli insieme, confesso la mia perplessità ad assemblare un libro composito, a partire dal titolo, che rinvia palesemente ad una continuità allusiva: in vero, nell’intenzione, questo progetto è stato a lungo accompagnato da un titolo ambizioso (Lezioni di teoria della letteratura) poi accantonato perché occorreva spiegare che solo la prima è una vera e propria lezione di teoria, mentre, per le altre, il termine andava inteso in senso etimologico di «lettura» (da lectio) perché di questo si tratta; ma il contesto sarebbe rimasto in ogni caso ambiguo, tanto è inusuale riferirsi a questa rara accezione semantica e, in ogni caso, non avrebbe risolto il dilemma del disegno discontinuo.
Tanto vale assumere il punctum del dissidio intrinseco, come qui ho scelto di fare, motivato dall’ipotesi che la riflessione su oggetti (Poetica e Teoria, Notturno, Parola e Immagine, Saggio, Romanzo filosofico, Storicismo, Non finito), francamente eterogenei tra loro, non debba per forza passare attraverso una griglia tematica omogenea e sincronica, invece di seguire il reale svolgersi delle ricerche che mi hanno occupato in questi anni recenti (senza smontarne la cronologia, alterarne i riferimenti bibliografici e le sovrapposizioni da un saggio all’altro). Chi si intende di ricerca sa che il ‘non finito’ è poco tollerato dall’habitus del ricercatore e che uno degli imperativi di chi esercita ricerche non consiste nell’incompiutezza, bensì nella necessità (dannante) di ricominciare sempre daccapo da angolazioni e prospettive possibilmente inedite. In quest’ottica, la continuità va cercata altrove e individuata sul terreno della permanenza di obiettivi comuni e generali che corrispondono all’intento di sondare la letteratura da punti di vista teorici diversi e da altrettante visuali; questo significa occuparsi delle teorie sul saggio, sul notturno, sullo storicismo, sull’immagine… facendo sì che ogni tentativo, più o meno riuscito, di dare risposta al quesito («cos’è il saggio?», «cos’è il notturno?») sia un modo di rispondere alla domanda di fondo – «cos’è la letteratura?» – che preoccupa i teorici da sempre.
In tal senso, il gioco di scambio diventa più evidentemente speculare: la domanda ci...